朝阳保险：

东方的老子和西方的苏格拉底有哪些共同的哲理?

老子提出道这个东西，道任何事物都可以用上。而同时期的其他人只是关注某一方面。你问谁强就像问人一天应该只吃饭还是只喝水一样。老子的道就是你一天要喝的水，同时期的其他人是要吃的饭，你说谁更强？你问的是老子和同时期的人，不是问的东西方哲学区别。

年前的东方与西方圣贤，如孔子、老子、苏格拉底等，他们通过直觉和理性，揭示了超越语言的真理。东方哲人强调直观领悟，如老子的“致虚极、守静笃”和“慈俭让”，而西方哲学家如苏格拉底则主张理性探索，如柏拉图的“理念论”和亚里士多德的“形而上学”。

苏格拉底曾跟父亲学过雕刻手艺。后来他熟读荷马史诗及其他著名诗人的作品，靠自学成了一名很有学问的人。他以传授知识为生，30多岁时做了一名不取报酬也不设馆的社会道德教师。40岁左右，他成了雅典的远近闻名的人物。

起码在文化上不是。道家思想以黄老、老庄为代表，哲学思想以道为核心，探讨宇宙世界与人的关系的问题，在西方哲学体系里，如果非要说类似道家道法自然的哲学的话，那就选古希腊三贤吧！但是即便是苏格拉底，柏拉图，亚里士多德，在对宇宙对人生的探索方面也没有老子走的远。

刚好找到这个答案。中、西文化根基不同，思想意识的发展轨迹也不同。西方社会，以“神”（唯心主义）为基础；以看到的“型”，作为桥梁；认知事、物的客观规律。最具代表性的就是“社会达尔文主义”的实践活动。